請給內地學生 一個說話的機會

piyohk

Source from Thread｜Instagram ｜(中國）烟雨行舟

站在學生的角度考慮一下，有誰會平白無故轉向一個不熟悉的教育體系，學習比內地難多了的英文，學習認讀繁體字，再去香港這樣一個完全不熟悉還排外的地方上大學？
某些香港家長，聽說摘星從早上八點半上課到晚上十點，嚇壞了吧。這樣的作息是內地學生六年來的常事，甚至已經比內地大部分高中輕鬆得多。憑什麼香港學生就能夠用更少的精力獲得港大中大的學位，而內地生卷死卷活也不一定能上的了好大學？
我們也是被逼無奈才轉軌dse，面臨的卻是你們站在道德制高點的指責。
不要說什麼讓學生都用英語答題，用英語答題的考試又不是沒有，alevel和ap考試早就因為大量考生而成為了不亞於高考的卷王賽道。無論考試如何改革，內地學生在數理化科目中的能力一直有目共睹，總會有辦法戰勝那些不勞而獲的考生。
也不要說我們素質低下，違反規則從來都不是我們的本意，我們只是在社會的不公平中盡力利用這個規則。某些人說我們不在香港交稅，但我們也並沒有使用香港的什麼社會資源。相反，高才優才計劃的投入難道不是為了香港社會的進步？反正香港社會仗著自己發達的經濟歧視內地優秀的人才，想必我們不管做些什麼在你們眼中都是錯的。但是我們比你們優秀，至少在標準化考試中做得更好，也理應獲得更好的學習資源。至於你們所說的多元化發展，你們不妨自己了解一下內地生是否真的只會刷題，而沒有任何的其他能力。
某些香港家長，我奉勸你們一句，內地生進軍dse是不會結束的，無論政策如何變化，需要改變的都不是我們的心態，而是你們小孩的能力。與其天天投訴寫信，不如想辦法教育好自己的小孩，好好準備考試，才能讓你們的基礎教育配得上香港的高等教育資源。總結一句話，凡事先想想自己的原因，不要把所有責任歸結於內地人沒素質。不過我沒素質又如何？能力高的人取代能力低的人是社會發展的必然趨勢，我們也不是只會學習，我們的能力不需要你們來嚼舌根式地評判。

fwstides

piyohk 發表於 25-8-12 20:46
Source from Thread｜Instagram ｜(中國）烟雨行舟

站在學生的角度考慮一下，有誰會平白無故轉向一個不熟 ...

用時間堆出嚟嘅成績，好意思話係有能力….

poonseelai

其實香港已經係金融遺址, 購物天堂遺址, 做乜仲要嚟？

twobirds

年輕細細，講埋呢啲強盜邏輯！
要香港為佢啲當地的入學政策埋單？
要香港為咗同佢哋鬥成績去卷入佢哋想逃避的那一套？
香港嘅基礎教育配唔起優秀的教育資源？難道香港過往幾十年冇出過人才？咁香港人過往拼下的世界經濟地位是怎麼來的？ 要等佢哋呢啲考試機器來作人才？未免太夜郎自大了？以為考試機器操練出幾分就係人才？真係太睇得起自己了！
正如作為強奸犯，常常狡辯，因為對方實在太性感引我犯法，罪不在我？
看看佢這段文字，想要香港未來將要吸納到咩人？真係背脊發冷，寒氣攻心！

twhkleung

如果这真的是国内學生的看法, 那就地球有救了.

"丁蟹"邏輯好野, 相信"大时代"在这學生看來, 一定是一个正確的學習典範.
你呀爸有錢, 我呀爸冇, 來攞你的, 當然是理所當然, 合情合理不过,
所以, 雙馬d錢, 分d比大家, 正常不过 (記住預埋我地果份).

(纯從这學生角度推敲)

喇叭茶

piyohk 發表於 25-8-12 20:46
Source from Thread｜Instagram ｜(中國）烟雨行舟

站在學生的角度考慮一下，有誰會平白無故轉向一個不熟 ...

「聽說摘星從早上八點半上課到晚上十點，嚇壞了吧。這樣的作息是內地學生六年來的常事，甚至已經比內地大部分高中輕鬆得多。」但又話「至於你們所說的多元化發展，你們不妨自己了解一下內地生是否真的只會刷題，而沒有任何的其他能力。」
佢哋邊會再有時間發展「多元能力」？
香港學生都好勤力㗎，唔係「不勞而獲」㗎，只不過唔會係「摘星式死讀死勤力」囉！

twhkleung

- 永远只從自己角疫度出發, 但點样impact到人, 就关我乜事.
- 隻眼永只見到人地唔啱, 但從來都唔理自己啱唔啱.

河馬反板.

ANChan59

poonseelai 發表於 25-8-12 21:29
其實香港已經係金融遺址, 購物天堂遺址, 做乜仲要嚟？

還有剩餘價值。

dingyan

poonseelai 發表於 25-8-12 21:29
其實香港已經係金融遺址, 購物天堂遺址, 做乜仲要嚟？

又唔覺得佢有講到自己要嚟喎。。如果係話申請高才優才，咁好處至少有多一個身份，多一些低分便宜入所謂qs100大學的機會。。有冇壞處呢？反正連住都唔使住，真係諗唔到有啲咩壞處。。
其實政府到底有冇諗過吸引呢啲人對社會發展有啲咩好處啊？？？

passer_by_b

破壞別人的生態系統還以為自己站在道德高地指指點點
明明自己身處地獄高考才逃到香港考DSE還有口氣評論香港學生未夠努力

現實還現實，核突就係核突
想當年他父母如何鑽空子走來香港超生
今日就示範自己是那種德性
政府還旨意這類人會為國家建設？

poonseelai

dingyan 發表於 25-8-12 23:50
本帖最後由 dingyan 於 25-8-12 23:55 編輯

又唔覺得佢有講到自己要嚟喎。。如果係話申請高才優才，咁 ...

政府可能只係睇住一個數字-1,000萬人城市，是什麼人佢哋唔會care

ANChan59

poonseelai 發表於 25-8-13 00:00
政府可能只係睇住一個數字-1,000萬人城市，是什麼人佢哋唔會care

Exactly. (emoji)

twhkleung

ANChan59 發表於 25-8-13 00:34
Exactly. (emoji)

要10m人口有可難? 只要 同非洲兄弟講声, 多多都有, 巴鉄也可, 大家都係兄弟之邦, 貿質量水平一样高水平.

Rpp

總覺得有點問題，似反中反港分子，挑撥離間製造矛盾和紛爭。看了很不舒服。

itckei2003

其實一早預左有哩一日。面對現實啦。
大陸班尖子，你擋到佢黎香港讀書，都擋唔到佢黎香港搵食。
遲早要面對佢地。
事實證明，全人教育係假既，一日用18個鐘煲考試至係王道。

Sing13

站在學生的角度考慮一下，有誰會平白無故轉向一個不熟悉的教育體系，學習比內地難多了的英文，學習認讀繁體字，再去香港這樣一個完全不熟悉還排外的地方上大學？

(既沒有在香港讀中學，又沒有在香港常住，為何算本地生？無非是想白嫖，鑽營漏洞。）

某些香港家長，聽說摘星從早上八點半上課到晚上十點，嚇壞了吧。這樣的作息是內地學生六年來的常事，甚至已經比內地大部分高中輕鬆得多。憑什麼香港學生就能夠用更少的精力獲得港大中大的學位，而內地生卷死卷活也不一定能上的了好大學？
我們也是被逼無奈才轉軌dse，面臨的卻是你們站在道德制高點的指責。

（内地為何要制止「高考移民」，內地要禁止校外補習班，而香港這方面門戶大開。自己鑽空子，補習機構謀財，對其他卷死卷活入香港大學既內地學子又公平嗎，香港亦為他們提供了6000學額。如果是被逼無奈，唔是應該找本地相關部門解決嗎？為何不去卷外國呢？無非香港現行機制存在漏洞。


某些香港家長，我奉勸你們一句，內地生進軍dse是不會結束的，無論政策如何變化，需要改變的都不是我們的心態，而是你們小孩的能力。與其天天投訴寫信，不如想辦法教育好自己的小孩，好好準備考試，才能讓你們的基礎教育配得上香港的高等教育資源。總結一句話，凡事先想想自己的原因，不要把所有責任歸結於內地人沒素質。不過我沒素質又如何？能力高的人取代能力低的人是社會發展的必然趨勢，我們也不是只會學習，我們的能力不需要你們來嚼舌根式地評判。

（香港家長唔出聲，自然冇辦法解決，教育局冇作為，是否應該聽聽政協副主席既意見。將內地內卷帶入香港，逼到香港學生同樣要練辟邪劍法，當全部學生都揮劍自宮，唔使再去搞什麼全人發展，stems，而實際上招既大學學額並無變化，都是收咁多人，除內卷外，並無益處。至於能力，DSE考試應該加設廣東話測試，冇廣東話能力，如何適應香港職場。）

ylszebb

有感而發 （我不是回應主題，因為文字當中有太多假設了）

首先，不太明白「天天投訴寫信」中的「投訴」意思是指什麼。此外，當中的「天天」是否最近的事。

我見有些DSE報考資格更新不是最近的事。 https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20250619/s00001/1750332974780/考評局更新自修生考dse規則-修讀非dse課程者須由學校提供證明文件

需知道， 大衆雖然不難找到資訊，但有可能是有些少滯後的。更重要的是， 決策者不會聽到 「單一的聲音」就會輕易改變政策 或作出微調。 除非 ，有另一種聲音出現 或者 有不可忽視的問題 需要解決。
這裏所假設的「天天投訴寫信」便算是「單一聲音」

最後一提 ，今年有位DSE狀元是跨境學生，她付出的努力不少，本來我沒有特別欣賞她，但最近看過排山倒海的有關DSE和內地補習社新聞，並消化了不同的角度和觀點後，相比之下，我欣賞她正面和積極的一面了。

ANChan59

ylszebb 發表於 25-8-13 03:16
有感而發 （我不是回應主題，因為文字當中有太多假設了）

首先，不太明白「天天投訴寫信」中的「投訴」意 ...

我也可以補充一點。

這個網友估的所謂學生，可能係補習社職員化身，或者時興嘅槍手，你想下可以日日翻牆上threads and instagram 投訴，普通高中學生可來時間及金錢，有時間都去操卷及瞓覺。

國內及臺灣網上好興「帶方向」，spin個社會議題。